Hacienda somos todos. Unos más que otros.

Tal y como corren los tiempos en la política, creo que ya estoy incapacitado para ejercerla o presentarme por la candidatura de Podemos. Lo digo, porque en cierta ocasión hace más de 20 años se le olvido al del banco, que me dijo que él se encarga, pagar la segunda parte de la declaración de la renta y la pague tarde y con recargo. Digo esto porque me da que hay una furibunda  campaña contra Podemos o Monedero por una falta administrativa que parece que sus adversarios la creen suficiente como para invalidarlo y por ende, a los demás que hallamos incumplido en alguna ocasión, conscientes o inconscientes, el pago a hacienda. Uno que ya es mayor y ha visto y leído bastante, le da la impresión de que hay últimamente una consigna no escrita en los medios de comunicación de hablar mucho de la falta  administrativa de Monedero hasta hacerla comparable a los Gurtel, Barcenas, Eres, Bankia, etc.

Es como si alzando el dedo quisieran tapar la Luna hasta que el tonto crea que la dimensión de uno es mayor que la otra. No voy a defender a Monedero que para eso ya tendrá él sus propios argumentos, y como dice Maruhenda; tiene carrera. Otro señor que se lo tendría que hacer mirar, porque estudiar tanto para acabar siendo el correveidile del poder, no creo que sea como para estar orgulloso.  Oír una y otra vez al señor Inda y adláteres comparar y llenarse la boca con la frase;  “es un defraudador y que cobra del gobierno venezolano”, me lleva cada día a tener más simpatía por el tal Monedero. No porque no le crea al Inda, que también, sino porque suelen ser los bobos útiles quienes vocean y vocean el ladrido de su amo. No sé vosotros pero yo todavía no he visto ni oído que haya una denuncia ni un cargo contra el dichoso Monedero y sin embargo sí que he leído y oído a algunos de esta raza de tertulianos pedir la rebaja de penas,  cuando no, la salida de cárcel de los Barcena, Bigotes y compañía. De otra parte, dicen que Monedero se ha acogido a una sociedad interpuesta para pagar menos dinero a hacienda, pero nada se dice que es legal y que son ellos, los que han detectado el poder desde hace mucho tiempo quienes legislaron de esa manera y permiten que esto sea así para beneficio de sus amiguetes. Al tiempo que reconocen, que no es un fraude sino una falta ética. Y lo dicen las más de las veces, quienes no saben ni lo que es eso ni  lo que significa. Que cobran hasta 1800 Eur mes, por alojamiento en Madrid siendo que tienen en la capital hasta cinco pisos en propiedad. Por otra parte, si es cierta la información que corre por las redes, el señor Montoro también nos podía decir a cuantos de sus clientes asesoro desde su despacho de abogado, previo pago de suculentos emolumentos, para la evasión de impuestos con esa misma o parecida ley, eso sí, todo legal, faltaría más. De todas maneras y dicho todo lo anterior nada nuevo en la política. Ya decía la ministra Soraya; ya tenemos controlados todos los medios, T.V.E. Prisa, El Mundo, la Razón…, ahora toca hacerles parecer que son plurales. No así la señora Aguirre, que directamente pedía atacar a sus adversarios políticos con todas las armas y bagajes. Incluso dirigiéndose desde las cámaras al señor Lara, que en esas horas estaba más en el otro barrio que en las cosas de la vida. Que hay que hacer que nos olvidemos de los casos Pretoria, de los Palma Arena, Gurtel de Madrid, Valencia, de los sobrecostes de la obra pública, del rescate de autopistas, de los aeropuertos sin aviones, etc. No vaya a ser que nos volvamos locos les echemos del poder y tengan que emplear su preciado tiempo en hacer desaparecer de cajones, y discos duros toda la huella de sus trapacerías. Todo por no haber acabado, usando todos los medios a su alcance, materiales (prensa, radio, tv) y humanos (Indas, Maruhendas, etc)  con los perroflautas de Podemos, con Monedero a la cabeza como chivo expiatorio. Todo, hasta conseguir que nos olvidemos de los Blesa, Barcenas, Ratos, Fabras, Matas y compañía, pobrecitos ellos, que sólo miraron por el bien del partido y de su España. La del P.P, digo, porque la que yo quisiera debe ser otra muy diferente.

Justicia

Me decía un amigo hablando de la justicia que, son las leyes que nos damos para la convivencia de una sociedad y creo que la respuesta es tan cierta como inprecisa. A día de hoy siguen vigentes muchas leyes que ciertos poderes las han dado como buena y que fueron promulgadas por poderes nada democráticos. Así, nos encontramos con leyes de corte decimonónico o franquista. Además, las leyes que han perdido la condición de regeneración ética o moral de una sociedad, dejan de ser justas, por mucho que las avalen todos los consejos habidos y por haber o inventados a doc. De esta manera pasa que  los corruptos por malversación de caudales públicos sacan pecho y gallardean de sus fechorías amparados por la falta de esa misma ética o moral de la justicia y sociedad actual, que en tiempos les hubiese hecho estar avergonzados y cabizbajos. Por otra parte, habría que analizar la misma dentro de los parámetros del tiempo y el régimen político que las promulgan. Seguro que si pudiéramos preguntar a uno de los jueces que mandaron fusilar a tantos buenos hombres en nombre de la nación y por ser republicanos, seguro su respuesta sería que se limitaron a cumplir las leyes vigentes. Todo muy legal y justo, de lo que se podía entender como justicia en aquellos momentos, pero aberrante moral y éticamente. Por todo ello, no es extraño que todo poder intente  legislar a su medida, incluso al margen de lo que la sociedad necesita. Llegando en ocasiones a ser inductor de alarmas y estados de opinión que avalen sus atropellos recubriéndolos de seguridad, paz, etc. Porque ya se sabe que, en una sociedad alimentada de noticias en demasía, acaba por entender poco y mal. Amén, de no darle tiempo a asimilar y analizar el alcance de los sus atropellos. Hoy como ayer, un escándalo o una noticia tapan a la siguiente y lo que hoy escandaliza y avergüenza mañana pasa a un segundo plano por otra trapacería. En eso se amparan quienes manejan los hilos de la política, en la saturación y la anulación y falta de criterio por la demasía de los acontecimientos. Una forma muy practicada por el actual presidente del gobierno.  Decía un juez, que la justicia esta hecha para los roba gallinas y decía bien. No pienses amigo lector que la justicia es igual para todos, jamás lo ha sido. La justicia es para quien se la puede pagar, manipular o torcer y en último caso, lo que convenga al poder establecido en cada momento. Justicia, la justa y sin molestar, que estamos echando la siesta.  

Dilema

Así nos encontramos millones de ciudadanos estos días. Cuando ya uno tiene las cosas de la vida más o menos estructuradas va el Gobierno y le da por trastocarlo todo. Pero como se puede ser tan insensato y subir el salario mínimo y las pensiones tres euros al mes de golpe. ¿Y ahora que hacemos con semejante despropósito? ¿Lo metemos a plazo fijo, compramos bonos del estado o qué hacemos? Porque no pensaran que nos vamos a dedicar a despilfarrar tan desorbitante cantidad de dinero. Más, sabiendo del espíritu ahorrador de este pueblo, que es capaz de tener los bancos más saneados del mundo mundial con el esfuerzo de todos. Pienso y no soy el único, que Rajoy no ha tenido en cuenta lo que le puedan decir sus compinches de Bruselas ante tamaña felonía. La unilateral medida de subida tan desproporcionada puede poner en riesgo todos los esfuerzos por hacer de este nuestro pueblo un pueblo avanzado, con derechos, deberes, sobre todo deberes y muchas obligaciones. No se da cuenta que tal cantidad puede desequilibrar el Ibex35 con todo lo que ello conlleva. No sé, pero me da que el año 2015 va ha ser el año del despilfarro. Ya veo a jubilados comprándose cosas que para nada necesita, gastando en luz y calefacción por encima de sus posibilidades o haciendo acopio de pañales desechables por toneladas, obligándose a usarlos por encima de lo que su salud les permite, etc. De todas maneras y teniendo en consideración lo que se dice de que es una medida electoralista, que dicho en paladino, comprar votos, creo que se ha pasado. Más vale que nos queda el ministro Montoro que pondrá las cosas en su sitio con alguna nueva subida de I.V.A. o venia, que lo mismo da. En fin, que les deseo que acaben el año con el dilema resuelto y dándoles un consejo para el nuevo año. No despilfarren tan gruesa cantidad, piensen en el bien del país. Y sobre todo recuerden el día que vayan a votar, quien fue el personaje tan despilfarrador con las arcas públicas. Feliz año 2015.  

POPULISMO

Durante estos últimos meses se esta hablando y escuchando mucho esta palabra, lo que no tengo claro es que todos la entendamos bien. En Navarra sabemos mucho de esto, tanto como los Levantinos o parecido. Será porque nuestros políticos son de la misma o parecida casta. De todas formas, voy a hacer un ejercicio de análisis de lo que yo entiendo.

Populismo es, hacer política para unos pocos vendiéndola como que es para todos eso es populismo. Hacernos creer que necesitamos un canal para regar lo ya regado o para convertir el secano en huertas sin pensar donde y como se va a vender toda esa producción que se va a crear. Vendernos como un gran logro un pabellón deportivo como una necesidad imperiosa cuando nadie la reclama y nadie se quiere hacer cargo de el y que nos cuesta y nos costara cantidades de dinero del que no disponemos. Un circuito de carreras para el capricho de unos pocos, deficitario desde su concepción y hoy más una rémora que un logro. Unas autovías con pago en la sobra que arruinan las arcas publicas y con un sobre-coste sólo atendible desde un punto de vista electoralista. Un proyecto de tren de altas prestaciones, TAV, que sigue hipotecando los presupuestos de estos últimos años y que lo siguiera haciendo por muchos más sino se para esa obra que nos lleva, de ningún sitio a ninguna parte, y que a lo más que hará, será ahorrar media hora de lo que hoy tenemos y que a todos satisface. Dejando de paso a alguna población sin con lo que hasta ahora disfrutaba. Populismo es, ir privatizando la sanidad de la que hemos gozado hasta ahora y que era el orgullo de un pueblo. Populismo es, decir que todos tenemos derecho a la educación y financiar a los colegios que segregan por sexos o mantener como un logro las escuelas concertadas mientras se vacía de materiales y medios a la escuela publica. Sin contar, que no todos los navarros tienen los mismos derecho de estudiar en la lengua de su tierra, haciendo de la misma una suerte de reserva de indios, que separa a vasco hablantes de los que no lo saben ni se les da posibilidades de aprenderlo. Populismo es, vaciar de contenido la Caja de Ahorros de todos los navarros para el capricho de su fiebre enfermiza de megalomania y satisfacción de sus bolsillos con numerosas dietas. No, no es sólo que de la noche a la mañana desaparezca la mejor caja del Estado, sino de como se pueden diluir 1600 millones de Euros en un birlibirloque político-financiero. Populismo es, decir que son el sostén de una comunidad a la que arrebatan el orgullo, el dinero y el futuro hasta llevarla a una deuda estimada de unos 12.000 millones de euros. O lo que es lo mismo, al presupuesto de una legislatura entera(cuatro años) 

Es por todo ello que los navarros si sabemos y mucho, de lo que es el populismo de los políticos. Lo que no tengo claro es si seguiremos siendo borregos dejando que los buitres instalados en el gobierno sigan engordando o los mandaremos donde se merecen estar, !a la mierda!   

Antitaurinos

Ya comienzan las fiestas y con ellas nuestra más genial forma de acabar con los espectáculos taurinos. No vayan a pensar que esto es obra de la asociación PETA o similar, aquí somos más originales y sibilinos. Se encargan de ello los que de alguna forma han hecho de la fiesta su medio de vida, que comen de ella o dicen defenderla. En este caso en nada tiene  la  culpa el Club Taurino de Estella-Lizarra, sino de quienes ven en los toros sólo el negocio que es y al que no saben corresponder con cabeza. Es como el mal empresario al que le interesa el hoy sin pensar en las consecuencias de sus decisiones. No voy a explayarme en el diferente  trato  taurino de nuestras fiestas con por ejemplo, Tafalla, con plaza más pequeña y población menor, porque sería casi simplista. El tema va más allá y se acerca a la desidia por promover el auge del negocio que les da de comer. Se podrá decir que en otras poblaciones hay más afición, etc,  pero no deja de ser una excusa de mal pagador. Nada se hace sin esfuerzo y el negocio fácil se esta acabando. A no ser, que todo se base en el dinero que se recibe vía Ayuntamiento. Pero esto también se puede acabar. Porque puede llegar el día en el que al pueblo no le interesen más que las vacas y de esas hay bastantes más que gestores de plazas. Porque vacas se pueden traer de muchos sitios y si te dedicas a su cría y a darles de comer, mejor que produzcan algo. ¡Ah! Que eso no es negocio. ¿Entonces dónde está el negocio? En ir despachando a la gente del tema taurino creando indiferencia y cobrando subvenciones por algo a lo que la gente no acude, ni se le da oportunidad de que acuda?  No sé si soy el más indicado para hablar de toros, pero una cosa tengo claro, con programas como el de este año y la desidia por la implementación de la fiesta no le extrañe a nadie que en Estella-Lizarra a no tardar muchos años y con otra corporación no haya corridas de toros y en las fiestas patronales sólo haya encierros y vaquillas y no necesariamente de una sola ganadería. Pues no sería ni el primero ni el último pueblo al que acuden con vacas diferentes ganaderos. ¡Ah, que Estella-Lizarra, no es un pueblo! Pues no se nota. Bueno sí, es una ciudad pero sólo para el gestor de la plaza. Pero de esto el mayor responsable es nuestro querido Ayuntamiento que demuestra una incapacidad manifiesta en casi todo lo que acontece en la ciudad y este año en especial, en todo lo relacionado con nuestras queridas fiestas.

Clases pasivas

Así se llamaba en tiempos a aquellos oficios en los que la productividad era poco considerada, Incluso, tenida por cuasi innecesaria. A esta pertenecían el ejército, los funcionarios varios, que en cierto nivel eran tenidos como burócratas, políticos  y otras

más. Decía un conocido mío, militar para más señas, que ellos no producían nada que se pudiera considerar de provecho. Pero los tiempos cambian y ahora tenemos la mitad de los militares que hace unos años aunque nos gastamos mucho más al ser los tuercebotas de la OTAN, pero que le vamos hacer, de entrada Otan, no. En lo que hemos subido a la estratosfera es en políticos, ahí sí que estamos bien surtidos. Más nos vale que entre ellos no hay corruptos ni vividores, que si no, lo teníamos claro. Porque se imagina que en vez de mirar por todos nosotros se dedicasen a llenarse los bolsillos o a mirar por sus intereses haciendo de la política su acomodaticia profesión. No habría pueblo que lo aguantase. El problema que se nos crearía sería de una magnitud mayúscula. Como mayúsculo es el número de diputados, senadores, consejeros, consejerillos, alcaldes, diputados en autonomias, y diputaciones, concejales, etc. Como digo, más vale que eso no nos ocurre a nosotros y ya que el país produce el doble que hace unos escasos años podemos con lo hay y estamos preparados para lo que pueda venir. Además, no hay más que ver el ímpetu que ponen algunos y algunas alcaldesas en proteger sus pueblos mirando por sus vecinos y por el futuro de sus ciudades. O como ponen el grito en el cielo y apelan a las más altas instancias cuando ven que el hospital de su pueblo se puede convertir en un ambulatorio. O cuando ven que algunas de las fábricas de sus pueblos andan en apuros o en temas de deslocalización. No me digan que no está bien pagado el dinero para tan magnífica labor. Es por ello que nada nos ha de quebrantar el sueño en este aspecto, porque los políticos pueden ser clase pasiva, pero gracias a ellos o a algunos de ellos podemos vivir en paz, y digo a algunos de ellos, porque ninguna profesión está libre de excepciones. Lo que no tengo claro es si el pueblo en su conjunto no seremos todos de la clase pasiva, pasota o de la clase claudicante. Porque los políticos sí que ejercen la suya, lo que no sé es si es la nuestra, pero esa ya es otra irónica historia.  

Hablando con uno mismo.

1º A un tonto le señalaban la luna y miraba el dedo. Eso o algo parecido nos ocurre a nosotros  aquí en Navarra. La señora Barcina es tan cínica y maquiavélica, que ha conseguido que se hable más de la bajeza de responsabilidad y ética del P.S.N.-P.S.O.E. que de lo que realmente nos ha llevado a esta situación. Todos parece que hemos olvidado que al margen de otras consideraciones, lo que ha habido es un intento de manipulación de las decisiones de la hacienda pública, o de la cantidad de millones ( del dinero de todos),  que nos ha costado el retraso en la devolución del I.V.A.  No hay más que ser el tonto útil para que puedas ser usado como comodín para todo. Es por eso, que no sé porque nos revelamos cuando los socialistas toman ciertas decisiones más acordes con un partido de derecha que  de izquierda. Dice un amigo mío, que hablar con uno de derechas es siempre más coherente que hablar con un socialista. Porque el de derechas no oculta nada, él siempre sabes que va a lo suyo y al mantenimiento de sus privilegios. Mientras que el socialista es una persona que quiere vivir como las derechas con los votos de las izquierdas, o lo que es lo mismo, engañando a las gentes de buena voluntad. No seré yo quien le enmiende la plana, pues ejemplos nos han dado varios aquí en nuestra tierra. Unas personas que son capaces con sus decisiones de traicionar a sus propios muertos. De decir una cosa y hacer la contraria,  no creo estén capacitados para dar lecciones de moral y comportamiento a nadie. En esta ocasión dicen que no podían hacer una moción de censura porque había que contar con los votos de Bildu. ¿Pero acaso no lo sabían antes de comenzar esta farsa, no saben sumar dos y dos? Por otra parte, ¿no es Bildu un partido a todos los efectos legal? Porque si no es así, por qué no lo llevan a los tribunales. Demasiados prejuicios para unos y tan pocos para otros, que no encierran más que un complejo de inferioridad política moral y ética. Porque nada les arredra cuando hay que firmar, estrechar manos y compartir risas, mantel y prebendas con algunos de aquellos que participaron directa o indirectamente en los asesinatos de militantes de la izquierda, cuando no, de sus propios militantes. Claro, que de esto no debemos hablar, porque ya se encargaron de hacer la ley de punto final y, la tan querida por ellos, transición democrática. Cambia algo para que todo siga igual, y si somos más a repartir entre neofranquistas y pesoistas pues a sangrar al pueblo que para eso esta.

2º El anterior presidente de esta comunidad Foral y Diferenciada convoco en tiempos una manifestación con el lema “Navarra no se vende”. Y así es, no se vende porque tiene dueño, U.P.N y el O.P.U.S. Y que consecuencia se sacó de aquello, que antes como  ahora, el partido de la derecha dijo, como ahora la señora Barcina, cuantas atrocidades se pueden decir de los socialistas. Reacción de estos, volverle a dar el gobierno de la comunidad. ¿Entonces porque nos rasgamos las vestiduras con sus decisiones si ya son conocidas? ¿Es acaso que nos gusta auto engañarnos? ¿Somos acaso masoquistas políticos?  Porque si es así y nos dejamos engañar, tenemos lo que nos merecemos, lo cual me parece justo. Por último decir, que en este envite, en el cual los socialistos han hecho de Navarra una cuestión de estado, tampoco han estado muy acertados. Rubalcaba y sus colegas han preferido sacrificar Navarra por no perjudicar los intereses de la señora Valenciano en las elecciones Europeas, al menos eso se nos ha trasmitido entre líneas. Pero no han tenido en cuentas que con esa decisión se les ha venido a bajo ese eslogan que dice, que hay que cambiar la constitución para hacer de España un estado federalista. Lo que no sé es, que clase de federalismo es ese del señor Rubalcaba y el P.S.O.E. en el que las decisiones se toman en la capital del reino al margen de lo que piensen las federaciones. Pero nada nos puede extrañar de estos señores pues son capaces de inventar el centralismofederalista como nueva concepción geopolítica del estado, que por algo dicen que Rubalcaba fue algo así como investigador. Aunque yo no sé cuándo pudo ejercer de tal, si se ha pasado la vida viviendo de la política.

En definitiva, que a la hora de votar hay más opciones que la derecha o los socialistos, pero ustedes son muy libres de hacerlo a quien quieran. Y piensen, que en ocasiones el voto, ese que llaman útil, es el que se les da a los más inútiles. Pero por favor, luego de votar  no se quejen, ni quieran crear frustraciones en aquellos a los que por la experiencia y los años ya sabían lo que iba a suceder.  Porque “Navarra es cuestión del estado”, o lo que es lo mismo, del estado de las cuentas corrientes de quienes nos manejan.

Para acabar decir, que las cosas cambiaran en esta nuestra tierra Navarra y por ende en el estado cuando nosotros cambiemos en nuestra forma de pensar y de actuar.

Y como decían Tip y Coll: Otro día hablaremos del gobierno.