¿Y cómo es Él?

Leo la noticia de que a un joven artista le han llevado al juzgado por hacer un foto-montaje haciéndose parecer a un Jesucristo. Alucino sino fuese porque creo es más grave de lo que parece. Detrás de esto se esconde la intención de la extrema derecha por acabar con la libertad de expresión imponiéndonos una auto-censura. Lo que menos les importa es lo de la cara, etc, porque si no, bien pudieran haber demandado a la señora de Borja por el estropicio que hizo de otro lienzo

Lo que quieren conseguir es, como digo, acabar con la libertad de expresión y que el personal se lo piense antes de hacer nada. Les preocupa que se hable y se sepa de sus muchas tropelías. Alegan que ofende al sentido religioso, pero no les veo yo querellarse como acusación particular en los muchos casos de pederastia, etc. Creo que eso si ofende al sentimiento religioso, que se confíe en algunos curas que se sirven de su supuesta autoridad moral para meter mano a niños indefensos. Además y volviendo a lo más prosaico del tema, ¿alguien se imagina a un juez diciendo como debe ser la cara de Jesucristo? Acaso no hay en cada iglesia uno diferente y de vírgenes no digamos. ¿Se atrevería a juzgar como ¿? a Miguel Ángel por poner la cara de trúhanes y borrachos a sus apóstoles? ¿Y todos aquellos que pintaron la cara de Dios, lo han visto para poder decir como es? ¿Cuál es la cara de Jesús, la de la iglesia de san Juan o la de san Pedro? ¿Era negro, cobrizo o cómo era? Lo que sí está claro es que por nacimiento y raza, blanco como se presupone hoy, no era. Me hace gracia cuando a algunos beatones se les llenan la boca para decir que su virgen es la mejor. ¿Acaso hubo más de una virgen María y con diferentes caras y formas? Aclárense y luego juzguen. ¿Por qué no se puede parecer a mí a ti o a otros? ¿Quién lo sabe? En definitiva, que me parece absurdo que con el trabajo que dicen tienen los juzgados se admitan a trámite acusaciones tan absurdas como esta.