Entre la homeopatía y el masoquismo

Como dice el enunciado estas pueden ser dos de las recetas que nos hemos dado para superar la tan cacareada crisis. Por un lado parece ser que como hemos comprobado que la absorción por nuestra parte de una manera tan educada de los casos de corrupción y de las medidas tomadas por las autonomías gobernadas por la derecha, ejp; caso Valencia, Castellón, Madrid… Hemos tomado la idea de dar el poder a aquellos que han provocado dichos casos. O lo que es lo mismo. Si esas actitudes y formas de gobernar son parte del mal que nos aqueja. Lo normal es ponernos a tomar dichas medidas de forma masiva. Como si el veneno pueda contrarrestar al propio veneno. Por otro lado también se puede pensar que si el neoliberalismo rampante es el causante de los males que nos aquejan, hemos tomado la decisión de poner en sus manos todos los resortes del poder para que hagan lo que quieran con nuestro futuro. Yo por mi parte me encuentro más que desconcertado, perplejo, por la decisión tomada. Nos quejamos de lo mal que lo ha hecho Zapatero y le damos los votos a quien ni siquiera tendrá el más mínimo remordimiento en tomar medidas que claramente beneficien a los suyos, porque de otra forma dejarían de ser la derecha para ser otra cosa. Es por ello, que expongo lo del masoquismo. Castigo a este que lo ha hecho fatal y me ha dado bofetada tras bofetada  para premiar a quien aunara a la bofetada, la patada allá donde termina la espalda. Una actitud que se podría comparar a aquella que se atribuía a otros cuando se decía aquello de, cuanto peor mejor. Una suerte de pensar que si nos desmontan el estado de semibienestar que teníamos, -porque de bienestar no ha llegado a ser nunca-, al final saltaremos para hacer algo. Yo no lo creo así. Más bien pienso, que somos tan estúpidos y llevamos tantos años de adoctrinamiento ideológico de derechas, que todavía pensamos que es la derecha quienes hacen las cosas como dios manda, que dice Rajoy. Que debe de mandar algo así como sanidad privada, contratos basura, apoyo a los bancos y castigo a la inmensa mayoría del pueblo al que debería defender. Porque siempre pensé que los políticos estaban para administrar nuestros impuestos y tratar de proteger a la sociedad. Pero debo estar confundido y a quien hay que proteger es a las grandes fortunas, al dios mercado y sus agencias de valoración de la deuda, etc. Porque como decía un político de derechas, el voto que les hemos dado es para tomar las medidas que crean oportunas aunque arda la calle, y todos sabemos quiénes serán los perjudicados por las mismas. Por tanto, lo normal es que me encuentre, no atónito o sorprendido, sino perplejo. Porque creo que todos recordamos aquellas palabras de Rajoy increpando a Zapatero por todas y cada una de las medidas que tomaba. O a sus Varones diciendo aquello de que ellos eran el partido de los trabajadores. Lo malo de esto es que una vez logrado el desgaste del contrario y asumido el poder con mayoría absoluta, no sólo hará lo mismo sino mucho más y más duro. Y no me digan que no lo sabíamos, porque de sus manejos ya teníamos el ejemplo de lo hecho por y con Aznar. Además, ahora tienen la coartada de la crisis y de la herencia recibida, con lo cual podrán pedir que arrimemos el hombro que ellos no arrimaron cuando debieron hacerlo. Eslóganes –crisis, deuda, responsabilidad- que durante mucho tiempo ondearan cual espada flamígera sobre nuestras cabezas. Pero para no pintar todo de un color pesimista y para que veamos que ellos también se solidarizan con nuestros males y que sus decisiones son ecuánimes, ellos los pobres políticos de nuestro foral reino de Navarra, con Barcina a la cabeza, se suben un 33% los emolumentos a percibir, -esta vez legalmente- por pastoréanos y dirigir nuestro camino por la senda que más nos conviene. Un trabajo duro donde los haya, ya que nosotros somos incapaces de discernir lo que nos conviene y Mirandas, Barcinas y Jiménez tiene la madre política. Que ya lo dijo aquel, ¿quien mejor que quienes nos han metido en la crisis para sacarnos de ella? Y si pensamos que estamos locos por creer todavía en las bondades de ciertos individuos, siempre nos quedara algún Madoz para decirnos lo contrario. Amén

TIERRA ESTELLA-LIZARRERRIA 1975- 1ª PARTE

Y Vencidos

Vencedores y Vencidos

Estas palabras en sí mismas encierran una concepción de la historia o más bien en el acervo cultural de algunas gentes nada baladí. A la vez que mantienen una manipulación de la historia. No sé si acordaran ustedes de la película que se hizo sobre los juicios de la segunda guerra mundial, pero se lo voy a recordar. El título de la misma era  Vencedores y Vencidos, pero le cambiaron el título y le adjudicaron el de El proceso de Núremberg. No crean que fue de forma casual sino más bien estudiada, ya que de esta forma no admitían, de alguna manera, su derrota. Era una forma de distraer de la memoria, que ellos también habían perdido, ya que los golpistas de Franco habían asumido como suyos el ideal Nazi y colaborado con tropas al ejército alemán. No eran capaces de asumir su derrota ideológica que nos tuvo secuestrados durante cuarenta años. Como tampoco lo eran para reconocer que en cualquier conflicto perdemos todos, unos más que otros, indudablemente, pero al fin todos. Porque todo sinsentido conlleva al aplazamiento de cuestiones que deberían resolverse por medio del convencimiento, por la palabra. Ahora, y en el marco de la desaparición de ETA, hay voces que claman su victoria y quieren, no el reconocimiento del mal causado, sino la humillación del oponente. Como si eso fuese el bálsamo de todos los males que han acaecido durante estos años. Olvidando que victimas las ha habido en todos los bandos y perdedores, todos. Se imaginan que hubiésemos pedido lo mismo que piden ellos en tiempos de la transición. Porque ahora es fácil decir que ya no quedan verdugos, pero en aquellos años los había y muchos. Y también los había que tenían que cruzarse por la calle con el que asesino a su padre a su hermano, etc. En definitiva, que no son las palabras las que hacen mal, sino el empleo que se las quiera dar. Para terminar decir que, todos debemos ser capaces de otorgar una oportunidad a la paz y sin manipular el dolor por un puñado votos. A las víctimas, de cualquier lado, reconocimiento y consuelo. Para los demás, un ejercicio de responsabilidad y asimilación de la lección de que la violencia no trae nada bueno, para nadie.

ECUACIÓN

Para mis mejores colegas: 1.- Estella-Lizarra. Timelapse

Para mis mejores colegas: 1.- Estella-Lizarra. Timelapse

De dichos y frases en la política

Desde hace miles de años la humanidad se ha comunicado por medio de parábolas para hacernos comprender las cosas. Una especie de cuento con el que estimular la imaginación y el conocimiento. Más tarde estas parábolas se convirtieron en sentencias o frases a las que damos en llamar refranes. Hoy y en pleno siglo XXI y con una cultura que debería haber dejado de lado estas formas de comprensión estas siguen vigentes, ej. Poner la zorra a guardar las gallinas. Eso y no otra cosa se puede deducir de lo que nos están haciendo nuestros políticos. El señor Miranda como máximo responsable de economía del Gobierno de Navarra durante estos últimos años, que nos ha llevado a la situación actual, es quien nos dice nos sacara de la crisis en la que él, de alguna forma, nos ha metido. Y volvemos a caer en las sentencias antes definidas, como las pronunciadas por Groucho Marx o Albert Einstein hace ya más de setenta años: La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después remedios equivocados. Pero la culpa no la tiene sólo él, ni su partido, sino quienes con su voto lo han mantenido en el gobierno. Personajes que niegan la mayor por no reconocer sus culpas. Así que no es extraño que el señor Lizarbe diga que no van a permitir la reprobación del señor Miranda, sabedores que ellos también tienen su alícuota de culpa en este desaguisado económico. En el que partiendo de lo mucho hemos llegado a las más altas cotas de la nada. Porque las hemerotecas me recuerdan que allá por abril, antes de las elecciones, este señor nos decía que Navarra siempre pálante y que vivíamos en el mejor de los mundos. También pudo ser que no le entendiésemos y estuviese hablando de sí mismo y de los suyos, que subidos en su nube van haciendo su mundo de pequeñas cosas que les dan la felicidad; Un pequeño coche con chofer, un pequeño jornal con pequeños extras que van haciendo una pequeña fortuna, etc. Como vemos, todo tiene su toque de humor, una palabra que me gustaría usar mucho, y que algún día hasta comprenderé lo que significa, pero no ahora que con la que esta cayendo no me parece oportuna. Porque la política es muy peligrosa. No por las personas que la hacen mal, sino por los que se sientan a ver qué pasa. Y aunque todos somos muy ignorantes, no todos ignoramos las mismas cosas. Es por eso que a más de uno nos chirrían las neuronas al ver ciertos comportamientos y actitudes. Y me pregunto ¿Es ético y legal que un político en ejercicio, reciba 60.000 euros de un banco privado como es Banca Cívica? Y si lo es, ¿sería lo mismo cobrarlo del BBVA? ¿No se les podría acusar de trato de favor a un ente privado? Los años me han hecho comprender, que la estupidez humana es tan infinita como el universo y que quizás admita todo. Pero para no acabar con mal rollo decir que; Alguno incluso con el tiempo admitirá el no saber cómo llego a la política, ni siquiera si lo fue. En cualquier caso podrá decir que se ganó la vida muy bien durante muchos años haciéndoselo parecer a los demás. Ahora y con esta mi pequeña reseña cargada de frases célebres, ya tiene algunos fundamentos para madurar; ¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos? Y si sus ojos no ven sus despilfarros en Autovías de peajes en la sombra, Canales, TAV, Circuitos, Reinos Arenas y otros asuntos. Recortes en Sanidad, Educación, Atención a Mayores, Cultura, Juventud, 41Mil parados, etc. Le aconsejo que se lo haga mirar y no la vista.

                                                                                                        

ESTELLA-LIZARRA EN FOTOS ANTIGUAS

Autocritica Política

 Decía no hace muchos días una alcaldesa de una probación de apenas 14 mil habitantes que le daba vergüenza pasar la contribución a los vecinos por lo poco que daba el Aynt. a cambio. Y no le faltaba razón para ello. El problema se produce cuando deja a un lado la autocritica. Nada dice del recorte que sufrieron los funcionarios, ni de los recortes en las diferentes áreas, cultura, juventud, etc, y obvia su subida de sueldo. Siendo como es, la primera edil que nada más tomar posesión de su cargo se subió el sueldo un 40%, hasta los 45 mil euros del ala. Es por ello que sea difícil creerle, ni tener en consideración sus opiniones. Porque no son sinceras palabras en quien ha hecho de la política su "modus vivendi", más allá de sus buenas o malas intenciones en la gestión. Que en este caso concreto, deja mucho que desear, debido sobre todo a su incompetencia, tanto en forma como en fondo. Es por ello, que difícilmente pueda cambiar mi opinión sobre ciertos políticos con declaraciones huecas y actos contrarios a lo que se dice. Porque al fin, son dragones que escupen en nuestras caras y encima nos piden que les creamos.  

Perroflauta

Esta palabra tan usada por los medios afines a la derecha para denominar a una parte de la población que no concuerda con sus conservadores cánones, me tiene en cierta manera perplejo. Me imagino que como yo todos nos hacemos una idea de lo que quieren significar con ello. Lo que no encuentro es una palabra acorde que les califique a ellos sin molestar al noble animal del que hablan. Porque no se ustedes pero es difícil calificar a esas personas a las que los acontecimientos actuales les resbala, porque ellos están por encima de protestas, crisis, etc. Personas que no animales, que pagan porque les lleven el perrito al veterinario o para que los paseen a 10  euros la hora porque ellos no tienen tiempo de esas nimiedades. Eso sí, que no se les pierda tan querido animal porque son capaces de pagar más recompensa por volverlo a hallar que por despedir a un trabajador, al fin y al cabo, un simple humano, con familia y obligaciones. Pienso que quizás deberíamos ser la inmensa mayoría los ofendidos por un calificativo que quiere ser insultante, pero visto la notoria y mayoritaria apatía, o quizás porque nos creamos un escudo para no ver la realidad, pensamos que eso no va con nosotros. Que no digo yo que no sea una forma como otra cualquiera de evadirse de la propia obligación por hacer que las cosas cambien. El problema viene cuando en algún momento nos tratan como a perroflautas. Y está claro, eso nos supera, porque esos son los otros, yo nunca, que para eso pago mis impuestos. Como si eso les importase algo. Luego vienen los imponderables; que te puedas quedar sin trabajo y pases a ser eso de lo que tú te sentías tan lejos. Lo que quizás ponga en evidencia el complejo de aparentar lo que no se es y de sentirse lo que la realidad desmiente continuamente pero que no quieres ver; que eres un perroflauta en potencia. Y que sólo la ocupación o la familia son en ocasiones las que lo evitan. Con esta pequeña reflexión sólo quiero dar un toque de atención a todos aquellos que se creen más o menos acomodados, por el simple hecho de tener un trabajo, y que creen ser clase media, casi alta, sin admitir que son, a lo sumo, honrados asalariados, y que adoptan como iguales y votan a quienes en demasiadas ocasiones los insultan o desprecian. Yo por mi parte y si he analizado bien el significado que le atribuyen y lo que significan los perroflautas, creo estoy más cerca de ellos que de los otros. Pero esto puede ser porque no soy nada pragmático, algo mayor y un poco anarcoide.

Julián R. Bujanda

CRISIS

Esa palabra retumba en nuestros oídos hasta la saciedad. Es como si se quisiera supeditar todo orden a una crisis que denominan económica como si ese fuese el quid de la cuestión. Yo no tengo tan claro que esa sea la razón, ya que esta, como otras crisis, son debidas a una falta de  moral, ética y autocritica que llevamos muchos años sin hacernos. Deberíamos pensar si no hemos sido todos los que con nuestras decisiones hemos dado paso a lo que hoy nos agobia. Nos quejamos de nuestros políticos  pero ha sido nuestra decisión quien les ha puesto ahí una y otra vez. En ocasiones a sabiendas de que eran unos corruptos o que lo que estaban haciendo en nada beneficiaban a la sociedad y sí a sus amigos y allegados. Con esta actitud hemos premiado su conducta dando alas a sus atropellos. Y son los mismos que durante años nos han estado engañando los que se aprestan de nuevo a salir a la contienda electoral a decirlos como solucionar lo que ellos han creado. Es patético, sino fuese tan importante, el ver como los que antes apoyaban presupuestos o partidas para proyectos inútiles, son los que hoy dicen que están las arcas vacías. Para de nuevo tratarnos como a niños y jugando con la mala memoria de lo que dan en llamar masa prestarse a seguir la juerga. Porque saben que una vez más en el sistema que ellos controlan no queda otra que volverlos a votar. Sabiendo como saben que el sistema de listas cerradas les ampara dejando que sean muchos los inútiles que se acojan a ellas como modo de vida. Una vida regalada a costa de la vaciedad y adobada con nuestra congoja. Que más les da que mi hijo o el suyo no tengan una buena educación. O que la sanidad se vaya por el desagüe, ellos ya se han cubierto esas partidas y sus hijos estudian en colegios privados, bien subvencionados con dinero publico y van a clínicas privadas a las que engordan las desviaciones de enfermos que deberían ser atendidos en la sanidad publica. Por todo ello, creo que no solamente deberíamos hablar de la crisis económica sino de la crisis de valores porque la una va ligada a las otras. Quiero acabar con una cita de Groucho Marx que definiría bien a ciertos políticos: El secreto de la vida es la honestidad y el juego limpio, si puedes simular eso, lo has conseguido.        

Comportamiento de Grupo

Todo grupo de mayor o menor influencia social debe ser susceptible de ser criticado y hay que tener el coraje de hacerlo para evitar que este se convierta en un grupo sectario o de tintes mafiosos. Teniendo también en cuenta que estas críticas no sean entendidas porque estas puedan atacar a su principio de grupo al que se han atado y de las que nos hacen ajemos a los demás. Porque suele ocurrir que quienes ocupan los puestos de liderazgo no tengan más que un somero conocimiento de lo que dicen defender y una visión aún más simplista de sus propios postulados. Recibiendo toda crítica como un ataque personal a su quehacer en muchos casos egocentrista o trepista. También puede ocurrir que sabedores de sus pocas cualidades o de sus limitaciones intelectuales se presten a admitir como buenas las prebendas que puedan emanar de un ente que se considera superior. Dando por bueno y como máximo logro a conseguir en el corto plazo lo ofrecido, y llegado el caso, sacrificar al propio grupo al ostracismo o la desaparición si fuese menester, si eso significa conseguir lo pretendido. Pero no siempre es así, y hay quien ante las críticas o la imposibilidad manifiesta de no poder hacer frente a las demandas y expectativas creadas, dimite. Dejando paso a quien pueda llevar a buen puerto las ideas o programa propuesto por el grupo. También los hay, quienes sabedores de su limitación para ganar en una contienda se ofrecen a ser el chivo expiatorio que deje el camino expedito a un nuevo líder sin la carga de lo mal hecho con anterioridad. Toda vez que antepone las ideas del grupo y su beneficio personal en favor de una ética coherente con sus postulados. Con estos últimos no hay nada que objetar, pues se supone que quienes deben relevarlos deberían  tomar nota y corregir la deriva social creada. Por otro lado, quien quiera hacer una crítica de estos grupos debe saber, que se expone a la ira del mismo. Teniendo en cuenta que a la condición de grupo le acompaña una cantidad de resortes que un ciudadano normal no maneja. Y ahí entra el comportamiento mafioso del que he hablado con anterioridad. Pero recordando también, que es obligación de todos poner en entredicho aquellos actos o comportamientos de estos grupos que limiten la libertad o la justicia. 

Ética política

No hace muchos días un ideólogo de partido decía que el suyo no dejaría nunca de existir porque su base ideológica era éticamente correcta. Yo, si realmente se cree lo que dijo, le aconsejaría que se lo haga mirar, o más bien, que juntos hagan una terapia de partido para ver, sin que el resplandor de la moqueta les deslumbre, que les dicen las urnas un año sí y otro también. Quizás tenga razón y no desaparezcan nunca, como si lo han hecho otros, pero quedar como algo residual y sólo porque cobran los favores dados en votos clientelares, no creo que sea un bagaje como para estar satisfechos. En cuanto a la ética política habría mucho que decir y sería largo, arduo y profuso, como para resumirlo en las pocas líneas que dan esta columna, pero si dar unos apuntes. La ética en política hace muchos años que dejo paso al puestismo y la inmediatez poltronera. Y una vez más en estas últimas elecciones con sus decisiones y manejos, no han hecho sino dar la razón a los movimientos del M15. La mayoría de los políticos no se representan más que así mismos y a sus intereses, abandonado cualquier veleidad programática en el momento en que toman su cargo. Nada de lo prometido en campaña les ata, y dan por sentado que todos sabemos que eso es así y que nada de lo prometido será llevado a cabo, imperando el si te he visto no me acuerdo y ya nos veremos dentro de cuatro años. Y hay de aquél que se desmande del grupo y ponga en entredicho a los jefes, porque sobre él caerán todas las animosidades de los bien colocados y se convertirá en vanguardia de próxima expulsión. Porque si hay que dejar por el camino algún cadáver, se deja, todo sea por el bien del partido o de su particular manera de entender el mismo. Lo malo de esta ética es, cuando cada vez son más los expedientados o excluidos por propia voluntad o si ella. En fin, que la cosa no tiene malicia porque ya estamos curados de espanto y nada de lo que hacen nos pilla de nuevas. Ahora sólo me queda decir a quienes piensen en votar derechas en las próximas elecciones que lo hagan con criterio y voten al original y no a la fotocopia que siempre es más natural y por lo menos no engañan a más de cuatro ilusos que todavía creen en la resurrección de los muertos. Amen.     

Listas y Listos

Dije en cierta ocasión que las cosas van como van porque no pensamos, y ahora pasadas las elecciones y sin que se pueda decir que quiero crear opinión se puede hablar alto y claro. Con la experiencia que me dan los años, me sigo asombrando con muchas de las personas que van en las listas. Porque no seamos ingenuos, eso de servir al pueblo y de hacer lo mejor para todos valdrá para alguno pero no para todos. Yo a más de uno les preguntaría el porqué de ir en una candidatura y no en otra. Creo que la ideologización de muchos de ellos no admitiría el mínimo análisis de párvulo. Porque la pregunta estaría mal planteada y quizás la que habría que hacer es, cuanto sacas o piensas sacar de tu decisión de ir en una u otra candidatura. A  eso nos ha llevado el actual sistema de partidos. Hemos llegado al hoy por ti mañana por mí. Y mientras esto sucede, los logros conseguidos en años se van por la alcantarilla del interés creado. Y no hablo de las grandes decisiones de grandes ciudades, hablo de las pequeñas decisiones que conforman la red que permite al conjunto que así sea. Porque con este sistema han hecho una sociedad en la que prima el sálvese quien pueda, sin pensar en más. Aunque  muchos de ellos componentes de esas listas se indignen cuando es a ellos a quienes les ocurren cosas y casos que permiten sus propios partidos. Pero para que esto suceda nos han tenido que tener distraídos con mensajes vacíos o agitando miedos para que no veamos el bosque de sus retrogradas medidas. Por todo ello, las actitudes de lo que se ha dado en llamar 15M, me parecen justas, porque lo que está claro es que el sistema no funciona y tiene pocos visos de cambiar mientras haya quien se apunte al carro del interés. Pero que no le quepa duda a nadie es que cambiara, lo que no sé es si para bien o para peor. Si primaran más las personas o el interés.

Semanas de Oposición

Acabada la semana santa comienzan las semanas de pasión, electoral, y en todas las mesas se servirá la sopa de letras que conforman nuestro espectro político. Una sopa que ya no se recordaba desde los años setenta cuando eran tantas que había que estudiar ciencias políticas para averiguar la diferencia de unas con otras, así las había, tales como: M.C., L.K., L.K.4., O.R.T., P.T., U.C.D., A-P., P.C.R., P.C., I.D.F., P.S.O.E., E.K.A., U.N.A.I., y otras muchas. A diferencia de la semana ya pasada en estas que nos esperan no te puedes abstraer, aquí no valen bulas ni exenciones que te alivien la vigilia y todos, de una forma u otra, nos veremos involucrados en la carrera de piñones en la que se han convertido estas citas. Porque es mucho lo que está en juego para algunos, nada más y nada menos que un puesto de trabajo bien remunerado. Además, es un puesto de servicio a los demás, o lo es de promoción propia, no lo tengo muy claro, pero como ese sería otro debate mejor dejarlo. También habrá quien piense que esa cantidad de personas para una oposición no son muchas teniendo en cuenta los emolumentos que se evalúan. Si para una plaza de funcionario mileurista se presentas hasta mil candidatos, para dicha plaza de alcalde de sueldo, más menos, de  ocho millones de las antiguas pesetas no son muchos nueve candidatos habida cuenta que en esta tampoco se exige valía, conocimiento del medio, resultados probados, etc. Aunque hay un requisito indispensable, que no todos pueden cumplir y que no es otro, que la servidumbre a un ente llamado partido ganador o de poder. Lo que hayas hecho o lo que hagas no tendrá mayor importancia si sabes mantenerte en la buena sombra de los maquiavélicos movimientos del partido. Quizás haya quien piense que somos los ciudadanos quienes quitamos y ponemos alcaldes, concejales, parlamentarios, etc, y así debería ser, pero es por eso mismo, porque no pensamos, por lo que siguen muchos en sus bien acomodados y remunerados puestos. Por todo lo cual, yo les animo a la paciencia y el buen ánimo para pasar este cáliz.       

Concurso de vino ecológico

Decía no hace mucho tiempo mi compañero de columna en Dirio de Noticias de Navarra, Javier Iriberri, que corríamos el peligro de perder al Itxako de balonmano femenino como equipo de la ciudad para pasar a serlo de Pamplona, y aunque en principio pudiera parecer exagerado el tiempo y las circunstancias de cómo se funciona por estos lares puede tener más de certeza que de augurio. Lo digo por la inoperancia y la dejadez con la que se trata, por algunos, los logros conseguidos por otros para la ciudad. Me refiero al concurso de vino ecológico. No hace falta poner de relieve la labor ímproba que les supuso a algunos el conseguir que este se celebrase en la ciudad y que respondiese con categoría y calidad a lo que de él se esperaba. Siendo como es de los primeros y de mayor categoría de cuantos se celebran en el estado. Pero nada de eso parece contar cuando generosamente, cuando no por idiotez manifiesta, se cede su celebración para mayor gloria de la capital y ayuda a dar vida al mausoleo del Baluarte, y quizás, y porque no decirlo, para que pueda lucir su palmito Yolandamari tan dada a fotografiarse por todo, y más, si estamos en vísperas de elecciones. No me extrañaría, aunque lo dudo, porque no creo que sean tan lerdos de cederlos, podían llevarse también el día del esparrago, del pimiento del piquillo o el de la tostada. Todo sea por dar a la capital algo con lo que entretener al personal y si el trabajo te lo hacen otros, mejor. Además, se evitaría el que los miembros del gobierno tuvieran que ir a ciertos pueblos donde los alcaldes o vecinos pueden echarles en cara alguna de sus actuaciones. Por eso propongo que la próxima iniciativa que se tome, se haga pensando en cómo encajara en la capital y así no tendremos problemas a la hora de cederles la iniciativa.

RÍO EGA, RÍO DE VIDA

Río de Vida

El río que atraviesa la ciudad es el símbolo alegórico de la vida a la que en  demasiadas ocasiones damos la espalda. Sin percatarnos que nos marca las estaciones para recordarnos que estamos de paso. Un paso que debemos aprovechar para regar con nuestra amistad a cuantos podamos, porque aquello que no proporcionemos a los demás se perderá con nosotros sin remisión de recuperarlo. Y no debemos dudar en refrescar con nuestras palabras a quien las demande. Porque la vida discurre rápido, por eso no hay que desdeñar los momentos de placidez para desplegar cuanto de bueno aprendimos en la primavera de la vida. Y será en el florecer de la palabra donde nos encontraremos a nosotros mismos, Porque luego ya será tarde y con el estío llegará el atardecer

de nuestras ideas y quizás no podamos decir lo que quisiéramos, porque nuestro tiempo ya pasó, arrastrados por las frías aguas del invierno de la vida en un final vacío. Para ser, si no hicimos entonces lo que deberíamos, una riada de

amargura.

Museo Carlista

Pasados los primeros entusiasmos y alharacas es hora de hacer una descripción sosegada del museo Carlista. Para comenzar decir que el continente supera con mucho el contenido, y eso que parece que alguien ha hecho lo posible por que así no sea. Es inconcebible que se hayan obstruido todas las ventanas y balcones haciendo del espacio algo lúgubre y oscuro. Cuando si por algo se podría pagar es por ver las hermosas vistas del Ega, san Miguel, los puentes o La Ruá.  Del contenido se puede decir muchas cosas menos que es un lugar de estudio de las guerras carlista del siglo XIX., que es como se debería haber llamado. Englobando con ello al bando liberal, del que dicho museo no aporta nada, parece que los carlistas hubiesen guerreado entre sí.  La mayoría del dicho museo esta dedicada a la exaltación de la facción más derechista de dicho movimiento en el siglo XX. Es un canto a la ultraderecha que apoyo el franquismo. Tampoco se concibe que tenga su lugar en el museo las fotografías de Hitler y otros coetáneos que  sólo tangencialmente tiene que ver con el pasado carlista. Eso puede venir bien en un documental pero nunca en un museo. Ni en Alemania los más fervientes Nazis podían espera un lugar tan privilegiado para su líder y aláteres. Carece también de una biblioteca en la que se puedan vender o ver libros que hayan tenido o tengan interés del pasado de dicho movimiento, Ej. Zalacain el Aventurero y otros de Valle Inclan, etc. A más, es ridículo se vendan boinas rojas, cual sede de partido. Creo que se ha perdido la  ocasión para hacer un museo de las guerras del XIX entre carlistas y liberales y nos hemos quedado en un bosquejo, un bodrio mal planteado, a no ser que fuera eso lo que se pretendía, un museo de la ultra derecha. Pero para eso también se les ha quedado corto, porque podían haber puesto el traje del Conde Rodezno, de Fal Conde o los sables, medallas o gafas de los generales que se decían carlista en la guerra incivil española. Me temo que una vez desaparezcan las cesiones del gobierno, el museo se quedara vacío. Pasará bastante tiempo y muchos cambios para que sea considerado un museo de las guerras Carlistas del siglo XIX y no como un canto a la intolerancia y el fanatismo.  

LA ÉTICA DEL DINERO

LA ÉTICA DEL DINERO

Cerrando el círculo de lo dicho por Maragall; “algunos están haciendo de sus cesantías un lucro incesante”, yo añadiría, un lucro indecente. Porque al fin, se convierten por mor de su cesantía, en los muñecos de guiñol de las multinacionales de la especulación. Son las marionetas a las que les han metido la mano en el culo, (léase el bolsillo), para decir lo que conviene a sus intereses. Pero ellos son de otra pasta y están tan endiosados que ni siquiera nos ven o nos oyen. Porque a la postre, los pequeños mortales que pagamos impuestos y damos gracias si podemos trabajar, somos invisibles. Espectros que deambulan en una vida gris y sin glamur a los que no nos está permitido pensar, sólo votar, cuando y a lo que ellos nos digan, que para eso se molestan en tenernos bien alimentados culturalmente de periódicos basura, programas de televisión basura, etc. Y lo saben de cierto, que somos incapaces de rebelarnos ante las injusticias y sus maniobras. Máxime, si hasta quien debería guiar los cambios come del pesebre de los mismos que atropellan nuestros pequeños avances. Porque no hay que morder la mano que satisface la artesa. Por todo ello y por mucho más, la clase política está en todas las encuestas  desprestigiada, y diría más, es más un problema que una solución. Pues son señores que se prestan por dinero a hacer de escudo parapeto de esos misteriosos entes, que los no iniciados llamamos especuladores, y que tienen nombres o siglas más rimbombantes, y en ingles a ser posible, de agencias de especulación financiera. Pero no te importunes porque dentro de poco te volverán a llamar a sus urnas para depositar tu voto en la hucha del rico y podrás decir que tú participaste de su bienestar. Porque de la patria y otras zarandajas ellos ya se encargaran de venderlas a buen precio y al mejor postor. Ya lo dijo aquél eslogan de mi tierra, Navarra no se vende más que a los amigos. Sucursal de pedidos, en las oficinas de afiliación de U.P.S.N.